按分类浏览
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业动态 » 正文
发布日期:2015-01-09  来源:搜管网  浏览次数:1686
核心提示:  被传的沸沸扬扬的复旦投毒案昨日上午10时开始二审,在核对了身份、户籍等情况后,审判长开始宣读刑事裁定书。在经过长达半个多小时的宣读后,法院最后裁决驳回上诉,维持原判,根据刑事诉讼法的规定,对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准。

  被传的沸沸扬扬的复旦投毒案昨日上午10时开始二审,在核对了身份、户籍等情况后,审判长开始宣读刑事裁定书。在经过长达半个多小时的宣读后,法院最后裁决驳回上诉,维持原判,根据刑事诉讼法的规定,对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准。

  一审法院认为,被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为构成故意杀人罪。林森浩故意杀人的手段残忍,后果严重,其到案后虽能如实供述罪行,但不足以从轻处罚。2014年2月18日,一审法院判处被告人林森浩死刑,剥夺政治权利终身。

  一审宣判后,林森浩不服,提出上诉。他的上诉理由为:其系为作弄黄洋而投毒,在投毒后曾将饮水机内部分水舀出倒掉,并用自来水对饮水机内剩余水进行稀释,他主观上没有杀人故意。

  2014年12月8日,上海高院二审公开开庭。在这次庭审中,林森浩的辩护人申请“有专门知识的人”胡志强出庭,提出黄洋系爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死,最终因多器官功能衰竭死亡。同时,两位辩护人认为林森浩主观上没有故意杀人,不构成故意杀人罪。一名辩护人认为林森浩的行为构成故意伤害罪,另一位辩护人则认为构成过失致人死亡罪。

  但是这些辩护在经过法院严密侦查的情况下,都是不能成立的,所以二审在经过大量的事实证据论证后,依然维持原判。


 

http://www.hqjcw.com整理编辑
关键词: 复旦 投毒
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]
0条 [查看全部]  相关评论
会展 13890505561
热线 400-8088-659
客服 30405044
反馈
APP
顶部