在知乎上搜“编程思想”，你会看到一堆高赞回答，有人讲面向对象，有人谈函数式编程，还有人扯设计模式。但真正让人记住的，往往不是那些术语堆砌，而是某个具体场景下的顿悟时刻。
一个循环能解决的问题，别写十行重复代码
刚学编程那会儿，我写过这样的代码：处理10个用户的登录状态，写了10遍几乎一样的判断。后来在知乎看到一条回答说：‘你这不是在写程序，是在复制粘贴体力活’。这句话戳得挺疼。其实用个数组加个 for 循环就能搞定的事，非搞得像手工报表一样。从那以后，我开始留意代码里的重复味道，只要发现两处以上相似逻辑，就想着怎么抽成函数或者循环。
for (int i = 0; i < users.length; i++) {
if (users[i].isLoggedIn()) {
sendWelcomeMessage(users[i]);
}
}把变化的部分和不变的分开
有次做天气预报小程序，需求老变：一会儿要支持国内城市，一会儿要加国外数据源。最开始我把所有逻辑都塞在一个类里，改一次就得重新测试全部功能。后来在知乎看到有人推荐‘策略模式’，说是把可能变的部分封装起来，外面只留调用接口。试着改了一版，果然清爽了。新增一个数据源，只要实现统一接口，主流程完全不用动。
这就像家里做饭，菜谱是固定的（不变的部分），但今天买的是西红柿还是黄瓜（变化的部分），不影响你按照步骤炒菜。编程也一样，核心流程稳定，细节可以插拔替换。
别急着写代码，先想清楚谁该干什么
很多人一拿到需求就开始敲键盘，结果写着写着发现逻辑乱成一团。知乎上有位答主说得形象：‘你在让一个人既当厨师又当服务员还兼职收银，不出错才怪’。程序里的每个模块也得有明确职责。比如用户注册，验证信息、发邮件、存数据库，这三个事就得分开，各自负责一块。这样以后改发短信而不是邮件，只动通知模块就行，不会波及注册主流程。
这种思维方式不是学了某种语言才有的，而是在动手前多问一句：这件事到底该由谁来做？答案往往藏在现实生活的分工逻辑里。
函数不要太“贪心”
见过太多函数名字叫 handleData()，点进去一看，解析、校验、转换、存储全干了。这种函数一旦出问题，查半天都不知道卡在哪一步。知乎有人建议：一个函数最好只做一件事，名字也要说得清清楚楚。比如 parseUserData() 就只管解析，validateEmail() 就只检查邮箱格式。这样组合起来清晰，测试也方便。
function registerUser(rawData) {
const userData = parseUserData(rawData);
if (!validateEmail(userData.email)) {
throw new Error('邮箱格式错误');
}
saveToDatabase(userData);
sendConfirmationEmail(userData);
}这就像组装自行车，链条归链条，车把归车把，没人会拿一把扳手从头拧到尾。程序也是靠一个个小零件拼出来的，每个零件各司其职，整体才能转得顺。”}